Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

patrimoine

  • Assemblée générale de la "Société des Amis du Vieil Annecy"

    Une salle comble hier soir à l'assemblée générale de la "Société des Amis du Vieil Annecy", salle Yvette Martinet. Le président Michel Amoudry nous a fait un résumé des activités de l'année, qui furent riches, et un bilan du nombre d'adhérents qui est en augmentation. Cette société, à laquelle je suis très attaché depuis de nombreuses années, voit ses actions se diversifiées. Des cycles de conférences sont régulièrement organisés, "Les mardis du vieil Annecy", dont les cahiers sont publiés et rencontrent un succès croissant et biensûr il y a la revue "Annesci", dont le dernier numéro est le troisième tome de la série consacrée aux noms de rue d'Annecy, écrite par Georges Grandchamp. 

    Je vous invite à visiter le site de la société et pourquoi pas à adhérer si vous êtes passionnés d'histoire locale : http://www.amisduvieilannecy.fr/

     

    gallo.jpg
    Maison Gallo, siège de la Société
  • Le devenir du site de l'ancien hôpital d'Annecy

    portzamparc-62088_jpg[435x-1].JPG

    Cela faisait un certain temps que je souhaitais évoquer sur ce blog le futur projet à l'emplacement de l'ancien hôpital d'Annecy. Il a été présenté à la presse et au public voilà quelques mois et il est, comme chacun sait, l'oeuvre de l'"Atelier Christian de Portzamparc".

    Depuis nous avons entendu beaucoup d'avis sur ce projet. Pour ma part, j'ai du mal à avoir un avis tranché. Je dois avouer que sur le coup j'ai été déçu. La première impression passée, le projet "digéré", je me suis posé pas mal de questions. Dans ces cas là je me dis qu'il ne faut pas juger à la va-vite, qu'il faut prendre le temps de la réflexion. Je l'ai pris, donc je vous le livre.

    En matière d'architecture, comme en matière d'art en général, les avis peuvent être multiples mais toujours respectables, ce doit être le postulat de départ, il n'y a pas de goûts supérieurs aux autres. Je pense que la qualité d'un projet architectural tient en premier lieu à l'analyse du site et à l'investissement du lieu et de la situation (qui est en l'espèce exceptionnel comme l'a dit de Portzamparc).

    Tout d'abord un petit point sur l'auteur du projet. Christian de Portzamparc a étudié aux Beaux-Arts de 1962 à 1969, notamment dans l'atelier d'Eugène Beaudouin. La découverte de Le Corbusier l'a poussé à s'orienter vers l'architecture. Il s'est toutefois écarté dès cette époque de l'architecture moderniste inspirée des théories de Le Corbusier, estimant qu'on ne pouvait pas, à Paris, faire table rase du passé. Ni à Annecy d'ailleurs...j'aurai envie de lui répondre. Portzamparc est une de nos gloires actuelles en matière d'architecture. Il a été récompensé par le prix Pritzker en 1994 (une sorte de Nobel de l'architecture). Son concept phare est celui de "l'îlot ouvert" en opposition aux deux types d'îlots qui ont dominé l'architecture depuis le 19ème siècle : le bloc haussmanien (avec façade continue sur la rue et cour intérieure) et le plan ouvert des grands ensembles, dans lequel les immeubles ne s'orientent plus par rapport aux rues.

    J'ai relevé que Portzamparc avait déclaré un jour que "l'architecture et l'urbanisme ne font qu'amplifier la guerre des classes. Ils n'en sont pas la cause. Il faut se souvenir qu'à Harlem et dans certaines banlieues de Chicago, ce sont des quartiers fort bien conçus, harmonieux au départ, qui étaient devenus des ghettos délabrés. L'architecture ne peut pas tout". Il a raison, je suis tout à fait d'accord avec cela et en lisant cette déclaration j'ai immédiatement pensé au projet d'Annecy. Si, comme il le dit lui-même, un projet paraît harmonieux au départ, il ne faut pas perdre de vue qu'il peut vite se délabrer, devenir ringard et/ou mal intégré à son environnement.

    Dans le nombre impressionnant de ses réalisations à travers le monde, j'ai lu que pour l'une d'elles, l'opération "Paris Rive-Gauche", son objectif était de "donner au quartier un caractère basé sur l'alternance de hauteurs, de couleurs, de matériaux et de styles architecturaux". Je regrette du coup qu'il n'ait pas eu les mêmes objectifs pour le site d'Annecy qui donne, qu'on le veuille ou non, une désagréable impression d'uniformité. Car il est indispensable, comme je le dis plus haut, de prendre en compte le paysage, sans oublier que de toute façon, l'intervention de l'homme est toujours une atteinte à ce paysage. Maintenant tout est une question de goût et de culture. Je pense qu'il n'existe pas de "belle architecture" mais DES architectures correspondant à DES architectes ayant une culture propre. Chacun peut donc divaguer pompeusement pendant des heures pour vanter tel ou tel projet, ce ne sera que son avis. Certaines personnes m'ont expliqué en pontifiant sur l'architecte, sa poésie, la rhétorique de ses édifices, les émotions qu'il procure, que ce projet était tout simplement génial et restera dans les livres ! Ma foi ! D'autres m'ont inversement expliqué que ce projet était raté, ne servait finalement que les intérêts des politiques (gloire) et des responsables communication (événementiel, marketing autour du projet) et était le symbole de notre époque qui ne vit que par l'image et les alibis (notoriété de l'architecte).

    Il est vrai que malgré sa notoriété internationale, le style de Portzamparc ne fait pas l'unanimité et ses réalisations à Manhattan, au Japon ou à Berlin sont sujettes à polémique : certains parlent de « renouveau architectural », d'autres de « frivolité postmoderne ». Le risque, lorsque l'on demande à un architecte aussi connu de conduire un projet, est de s'attirer plus de critiques qu'à l'accoutumée. Il faut l'accepter, sinon il ne fallait pas prendre une "vedette". Avec une signature si prestigieuse, l'espérance est grande et la déception risque de l'être plus encore.

    En conclusion, il est vrai que la notion d'esthétique est relative et subjective, s'ancrant dans un espace et une période. Toutes les œuvres sont jugées, celle de Portzamparc à Annecy ne peut y échapper ! J'aurai aimé, devant un projet si important en terme d'image pour notre agglomération, que de Portzamparc propose plusieurs hypothèses, cela n'aurait rien gâché et la population aurait pu en débattre. Personne ne détient le goût et la vérité en matière d'art, d'architecture et d'urbanisme, le passé nous l'a montré.

    Je vous laisse apprécier certaines de ses plus prestigieuses réalisations dans le monde. J'ai la chance d'avoir vu celle de New-York il y a un an (Tour LVMH) et celle de Berlin il y a quelques semaines (ambassade de France au pied de la Porte de Brandenburg)

    450px-Tour_LVMH_a_New_York.jpg
     
    Tour LVMH - New-Yorkbotschaft_frankreich0.jpg
     
     
     
                                   
     
     
     
     
     
     
                                                     Ambassade de France - Berlin
     
     
     
     
     
     lille0002.jpg
     
     
     
    cite-de-la-musique-paris.jpg
     
     
     
                                                      Quartier Lille II
     
     
    Cité de la musique - Paris
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    paris_13_rue_des_hautes_formes_1.jpg
    D-MOD-A63-03 Fukuoka.jpg
                                                               
                                                                           Logements à Fukuoka - Japon
    Logements Hautes Formes - Paris